Fizika namų šeimininkėms

vieno racionalaus fiziko blogas

Posts Tagged ‘bazinės stotys

Apie filmą „Grėsmingas signalas“

with one comment

Į „Kino pavasaryje“ rodytą dokumentinį filmą, „Grėsmingas signalas“ nuėjau ir aš. Atvirai sakant, tikėjausi kažko naujo. Gal netikėto kampo, gal kažkokiu būdu atkastos slaptos informacijos apie nepaskelbtų tyrimų nepaskelbtus rezultatus, gal naujų klinikinių įrodymų. Ne nuodėmė to tikėtis, jei filmo kūrėjai reklamuojasi kaip naujos tiesos skelbėjai. Tai, ką pamačiau tėra mėgėjiška susirūpinusio žurnalisto agitacija, pagaminta naudojant laiko patikrintą propagandos modelį: „įbaugink ir nebereikės argumentų“. Deja, filme naudojama medžiaga ir autoritetai netinka nei įbauginimui, nei argumentams. Vienpusiška, emocionalu ir labai labai mėgėjiška.

Mane nuoširdžiai prajuokino tai, kad filme kaip ekspertas daug cituojamas toks ponas Olle Johanssonas. Galbūt filmo kūrėjas nežinojo, kad Johanssonas 2004-aisiais buvo pripažintas metų klaidintoju. Šį titulą jam suteikė nevyriausybinės organizacijos VoF nariai. Olle pagerbtas už tai, kad jo pareiškimuose dažnai trūksta įrodymų, dėstoma informacija paini ir netiksli, ir dažnai apskritai už kompetencijos ribų.  VoF jungia virš pusantro tūkstančio narių, kurie kritiškai vertina įvairias mokslo teorijas ir informuoja plačiąją visuomenę ir žiniasklaidą, kokie klausimai yra moksliškai svarbūs, kurie ne. Kiekvienais metais jie renka metų ugdytoją ir metų klaidintoją.

Filmo šerdis – dramatiški įvykiai Izraelio kaime Issifya, kur, anot filmo kūrėjų, staiga padaugėjo susirgimų vėžiu. Klausiu, kodėl pasirinktas 11 metų senumo atvejis, kai nelabai įmanoma patikrinti detalių ir tam tikrų niuansų? Kodėl Izraelio vėžio asociacijos tinklapyje šis miestelis nėra minimas? Kodėl šis atvejis nėra aprašytas mokslinėje literatūroje? Kodėl pasaulyje neatsirado naujesnių pavyzdžių? Juk turint galvoje, kad per 11 metų bazinių stočių skaičius, ko gero, išaugo keliasdešimt kartų, tokių Issifjų turėjo atsirasti šimtai ir tūkstančiai. Labai primena ir Lietuvos žiniasklaidoje valkiotą istoriją apie mobiliojo ryšio marinamas bites. Senų seniausiai įrodyta, kad JAV kilusi masinė bičių mirties epidemija neturėjo nieko bendro su mobiliuoju ryšiu, tačiau nelabai skrupulingi žurnalistai vis dar remiasi šiuo mitu kaip įrodymu.

Pats filmo „Grėsmingas signalas“ autorius pripažįsta, jog filmas skirtas plačiajai visuomenei, todėl tikslios informacijos ir faktų jame nėra. Aš pasakyčiau, kad filme tėra vieno žmogaus nuomonė ir įsivaizdavimas. Lygiai taip pat sėkmingai aš galėčiau statyti filmą apie baletą – šiokią tokia nuomonę apie tai turiu. Tiesa, skirtingai nei filmo „Grėsmingas signalas“ autorius, neturiu nei lėšų, nei įrangos, nei įgūdžių kurti dokumentinius filmus. Baletui dėl to tikrai geriau 🙂

Taigi, manau, kad ginče dėl elektromagnetinių bangų poveikio nieko naujo neįvyko. Ir filmo autorius, ir visi jo žiūrovai ir toliau naudosis mobiliuoju ryšiu.

Written by fizikologas

31 kovo, 2010 at 10:55 am

Ach, tie mobilieji..

with 5 comments

Mano žodžiai, kai sakiau, jog tariama mobiliojo ryšio bangų žala yra daugiau įsibauginimo ar įbauginimo pasekmė nei reali grėsmė sveikatai, įgauna realią prasmę. Tą patvirtina ne tik tyrimas, bet ir gyvenimiški pavyzdžiai.

O štai ir pavyzdys. Pietų Afrikos gyventojai kurį laiką skundėsi, jog nuo šalimais esančios mobiliųjų telefonų bazinės stoties jiems bloga, kad jie yra nuodijami radiacija. Tačiau kaip jie turėjo nustebti, kai paaiškėjo, jog bazinė stotis, kuri juos neva sargdino, jau kelias savaites apskritai neveikė.

Situacija atpažįstama ir Lietuvoje, tik skirtumas tas, kad Lietuvoje įbauginimus dar labiau sustiprina išdygę geradariai politikieriai, kurie stengdamiesi pakelti savo reitingus, manipuliuoja žmonių objektyvios informacijos apie mobilųjį ryšį ir bazines stotis stoka.

Dar vienas pavyzdys keliantis šypseną – tai vyruko, gyvenančio Santa Fe (JAV) užmojai nuteisti kaimynę, kuri jam prašant nesutinka išjungti namie naudojamų bevielio ryšio prietaisų. Vyrukui esą nustatytas padidintas jautrumas bevielio ryšio Wi-Fi signalams. Tačiau kad ir kaip ten bebūtų, elektros signalų aplink mus pilna tiek universitete, tiek namie, kavinėse ar mašinose, tad toks jo pageidavimas mažų mažiausiai nelogiškas.

Written by fizikologas

18 sausio, 2010 at 3:37 pm

Žaliosios bazinės stotys

leave a comment »

helix_wind_savonos

Aš ir vėl apie žalią spalvą. Tik šįkart ne apie stogus, o apie žaliąją energetiką, t.y., draugišką gamtai elektros energijos gaminimo būdą.  Vėjo jėgainės yra modernus ir atsakingas būdas pasigaminti elektros, todėl nuolat atkreipiu dėmesį į naujienas apie vėjo energiją.

Bendrovė „Helix Wind“ pradėjo bandymus Pietų Kalifornijoje norėdama išsiaiškinti ar jų vėjo turbinos galėtų aprūpinti mobiliųjų telefonų bazines stotis elektros energija. Įmonė tapo žinoma po to, kai pristatė savo mažo pajėgumo, t.y., apie 16 km/h, vėjo turbinas elektros rinkai.

Šį bazinių stočių turbinų bandymą bendrovė vykdo bendradarbiaudama su mobiliojo ryšio operatoriumi „Core Communications“. Tyrimo metu taip pat aiškinamasi ar elektros turbinos būtų pajėgios gaminti perteklinę energiją, kurią galima būtų parduoti skirstomiesiems tinklams.

Jeigu pavyktų pagaminti pakankamai perteklinės energijos, bazinių stočių operatoriai gautų papildomų pajamų, o elektros pardavėjai – papildomos, ir svarbiausia, „žaliosios“ elektros resursų.

Pirmąsias tokias turbinas planuojama pastatyti jau kitais metais. Šiuo metu P.Kalifornijoje yra 3500 bazinių stočių, o tam, kad būtų patenkintas vartotojų poreikis, ateinančiais metais planuojama pastatyti dar 1000.

Belieka tikėtis, kad mums neteks šių naujovių laukti keletą metų, nes sprendimas iš tiesų racionalus.

Bazinėms stotims ieškoma naujų vaidmenų

leave a comment »

cell-tower

 

Gudruoliai tie Izraelio mokslininkai. Sugalvojo jie būdą, kaip prognozuoti potvynių intensyvumą išnaudojant bazinių stočių bokštus kaip higrometrus, matuojančius oro drėgmę.


Mokslininkai iš Tel Avivo universiteto teigia radę būdą, kaip nustatyti potvynio stiprumą bet kokioje vietovėje pasitelkiant bazinių stočių bokštų tinklų duomenis.  Nebijokit, nekalbame apie pokalbių pasiklausymą. Tiesiog iš bokštų reikėtų gauti daugiau informacijos.

 

Elektromagnetinės bangos, spinduliuojamos iš bazinių stočių bokštų yra tiesiogiai veikiamos oro drėgmės, todėl analizuojant signalo stiprumo kitimus,  galima tiksliai fiksuoti atmosferos, esančios aplink bokštą, drėgmės svyravimus. Numatant potvynio tikimybę,  šie signalai perduodami tyrėjams ir jie tuomet jau gali tam tikrose geografinėse vietose prognozuoti potvynių stiprumą. Šis būdas leistų nustatyti oro sąlygas net ir tose vietovėse, kuriose anksčiau nebuvo galima stebėti.

 

Kadangi mobilaus ryšio bokštų yra tiek daug ir jie yra paplitę visame pasaulyje, naudojant šią technologiją siekiant nustatyti potvynių tikimybę ir stiprumą, tereikės tik nukreipti duomenis šios srities specialistams.

 

Na, principas atrodo išties paprastas. Bet, viena vertus, genialu tai, kas paprasta, o antra vertus, informacijos apdorojimo ir prognozavimo sistema turėtų būti gan sudėtinga.

 

Written by fizikologas

31 liepos, 2009 at 11:19 am

Elektromagnetinių bangų baubas. Suomiška versija

with 11 comments

1_Electromagnetic_Implosion

 

 

Atrodo, kad mano blogą kažkas vis paskaito ir netgi mano, kad jis gali turėti įtakos skaitytojams. Toks įspūdis susidarė po to, kai gavau vienos telekomunikacijų bendrovės komunikacijos žmonių pasiūlymą padaryti interviu su Suomijos mokslininkais. Apie elektromagnetinių bangų poveikį, žinoma. Pirmiausia pasidomėjau, kas jie tokie – pasirodo, visai garbūs ir Suomijoje žinomi specialistai profesoriai Kari Jokela ir Maila Hietanen.

 

Kadangi žurnalistas aš nekoks, tad tiesiog surašiau kelis klausimus, kurie man įdomūs kaip žmogui, o ne kaip fizikui. Klausiau apie bazinių stočių įtaką sveikatai, stočių baimės priežastis, elektromagnetines bangas skleidžiančius prietaisus. Nesakau, kad atsakymai mane nustebino ar labai pradžiugino, nes buvo itin lakoniški ir kartu diplomatiški.

 

Trumpai reziumuojant: profesoriai pritaria, kad neįmanoma įrodyti neigiamo elektromagnetinių bangų poveikio nebuvimo. Prof. Hietanen teigė, kad tyrimų įvairovė neleidžia gauti vieningos išvados dėl galimo poveikio žmonėms ir gyvūnams. Tačiau anot prof. Jokelos, nuo 1994 metų pradėjus tyrimus dėl poveikio sveikatai, nebuvo aptiktas nė vienas rimtesnis atvejis.

 

Nepaisant to, jog nėra įrodymų apie žalą, yra žmonių, kurie yra įsitikinę elektromagnetinių bangų poveikiu. Pasak prof. Hietanen, žmonių įtikėjimą gali lemti tam tikri psichosomatiniai simptomai ir tam tikra nuolatinė aktyvistų veikla. Prof. Jokela taip pat pritaria, kad įvairios fobijos dėl bazinių stočių, prietaisų, paremtos ne moksliniais argumentais.  Tačiau abu profesoriai vieningai teigia, jog gamintojai seka mokslininkų rekomendacijomis ir atsižvelgia į visuomenės susirūpinimą. Prof. Hietanen pastebi, jog technologijos vystosi, ir bazinės stotys tobulėja.

 

Anot prof. Jokelos, nors namuose esantys kai kurie prietaisai skleidžia ne vienodas elektromagnetines bangas, neverta nerimauti dėl dešimties milivatų sklindančių bangų esančių toliau nei už 1 metro, kai mobiliuosius telefonus, kurių bangos yra 250 milivatų, naudojame 1-2 cm atstumu. Tuo tarpu lazerinio žymeklio ar soliariumo bangos priklauso visai kitai rizikos grupei nei namų prietaisai. O prof. Hietanen išskiria tam tikrus namų prietaisus kaip priklausančius didesnei rizikos grupei – ji mini rankinius elektroninius prietaisus, indukcines orkaites.

 

Toliau sekė klausimai apie tai, ar patys profesoriai naudoja elektromagnetinėmis bangomis veikiančius prietaisus, ar nerimauja dėl jų poveikio, ar riboja pokalbius mobiliuoju telefonu – į kuriuos abu atsakė neigiamai.

 

Natūralu. Manau, kad visi bazinių stočių pavojaus kėlėjai ir aktyvistai buityje taip pat nedaro nieko, kad bent kiek mažintų elektromagnetinių bangų poveikį. Man vis dažniau kirba mintis, kad protestais, laidomis ir straipsniais kuriamas triukšmas tiesiog pridengia kažkokius rimtus dalykus arba nukreipia dėmesį nuo kažko, kas yra pavojingiau. Nuogąstavimus patvirtino nuostabus Rusijos Mokslų akademijos nario Michailo Gelfando interviu. Jis teigia, kad didžiulis triukšmas dėl genetiškai modifikuotų organizmų yra tik triukšmas, nes viena vertus, aktyvistai visiškai neišmano genetikos, antra vertus, problemas jie mato ne ten, kur jų tikrai esama. Mokslininkas siūlo visą aktyvistų įniršį sutelkti kovai prieš gyvūnų šėrimą antibiotikais. Interviu platus, apie daug įdomių dalykų. Tiesa, rusiškai.

Apie antenas, bites ir geriausią Europoje profesorių

with 5 comments

400-pimae

 

Karas su vėjo malūnais, kurių simbolinę funkciją atlieka mobiliojo ryšio  bazinės stotys, Lietuvoje tęsiasi.  Tiesa, vis aiškiau matyti, kad kariautojai užčiuopia vis daugiau galimybių prisidengiant visuomenės narių gerove siekti savų tikslų. Praėjusią  savaitę pasirodė grėsmingi laidos „Paskutinė instancija“ anonsai ir, lyg tarp kitko, straipsnis naujienų portale „Balsas.lt“. Pirmadienio vakarą išridenta ir sunkioji artilerija – Grinevičiūtės laida.

 

Kadangi laidos anonse ir straipsnyje buvo akcentuojama bazinių antenų poveikis sveikatai, laidą pažiūrėjau. Ir supratau keletą dalykų.  Ekrane rodomi gyventojai, kuriems į pagalbą atskubėjo skandalingas Klaipėdos konservatorius Naglis Puteikis, labiausiai nepatenkinti tuo, kad bazinės stotys mažina jų turto vertę. Mobiliojo ryšio operatoriai nepatenkinti vietos sveikatos centro veiklos operatyvumo stoka. Sveikatos centras nepatenkintas, kad iš jų kažko nori gyventojai, žurnalistai ir operatoriai. Žurnalistai nepatenkinti tuo, kad jų sumanymas demaskuoti korumpuotus pareigūnus nepavyko, todėl laidos išvada buvo nei šiokia, nei tokia – esą besiskundžiantieji patys naudojasi mobiliais telefonais ir neteks ryšio, jei antenas  teks nuimti.

 

Vienintelis, kuris po laidos turėtų būti patenkintas – profesorius Grigas, kurį Grinevičiūtė pavadino bene geriausiai Europoje išmanančiu elektromagnetinių bangų poveikį žmogaus organizmui mokslininku.  Tiesa, profesorius Grigas kalbėjo ne apie fiziką, o apie biologiją. Tiksliau, bandė kalbėti, nes man, nelabai ką išmanančiam šioje labai toli pažengusioje disciplinoje, profesoriaus pateikti ląstelės „prieš“ ir „po“ paveiksliukai ir komentarai „na va, matot, kas šioje vietoje pasidarė“ ar „na, susidaro tokie tarsi baltymų dariniai“, kėlė šypseną. Profesorius painiojosi ir kalbėdamas apie Lietuvoje egzistuojančius elektromagnetinio spinduliavimo ribojimus, kurie bazinėms stotims yra 10 mikrovatų į kvadratinį centimetrą. Profesorius šią ribą gerokai padidino – iki milivatų.

 

Apskritai, laidai pritrūko ne tik normaliai pateiktų įrodymų ir argumentų, bet ir paprasčiausios etikos. Trakų ūkininko pasakojimus apie mirusias bites jie ramiausiai iliustravo patikinimu, kad JAV dėl bazinių mobiliojo ryšio stočių bitės išnyko ištisuose regionuose. Trumpai egzistavusi teorija, kad mobiliojo ryšio priemonės galėjo turėti tam įtakos seniausiai paneigta mokslininkų. Gal net žymiausias Europoje elektromagnetinių bangų tyrinėtojas Grigas apie tai bus girdėjęs.

Apie saulės spindulius

leave a comment »

 

Ilgąjį savaitgalį su visa šeima viešėjau pas draugus sodyboje. Daug laiko leidome gryname ore, buvo karšta, todėl vaikštinėjau, švelniai tariant, lengvai apsirengęs. Na ir… Tiesą sakant, nieko juokingo, nors ir atrodau panašus į virtą vėžį.

 

Nejuokinga todėl, kad saulės spinduliai yra kur kas pavojingesni nei daugelis kitų aukšto dažnio bangų. Palyginti su saule, daug kam pastaruoju metu mistinę baime kelianti mobiliojo ryšio ar radijo bokštų spinduliuotė tėra vaikų žaidimai.

 

Žinoma, pavojų kelia ne pati saulė, o jos skleidžiami ultravioletiniai spinduliai. Jie prasiskverbia pro mūsų odą ir žudo ląsteles. UVA, arba A tipo ultravioletiniai spinduliai, prasiskverbia giliau ir daro daugiau žalos nei UVB, arba B tipo ultravioletiniai spinduliai. 

 

Organizmas tokių ląstelių žudynių netoleruoja ir į pavojaus zoną siunčia daugiau kraujo, kuris šalina žuvusias ląsteles ir apsaugo likusias. Todėl oda paraudonuoja ir jos paviršius šyla. Pažeistos ląstelės taip pat praneša smegenims apie žalą, pradeda veikti skausmo receptoriai ir oda tampa jautri.

 

Kai UV spinduliai gadina poodinį ląstelių sluoksnį, organizmas ima gaminti daugiau melanino pigmento, kuris tamsina odą tačiau padeda absorbuoti saulės radiaciją ir apsaugoti ląsteles. Tiesa, tam reikia laiko, todėl mes pirmiausia tampame raudoni ir tik vėliau mūsų oda patamsėja, įjungdama natūralų gynybos mechanizmą.

 

Deja, melaninas nėra toks jau ir geras, nes jo atmaina, feomelaninas, didina neigiamo saulės spinduliavimo poveikį ir didina odos vėžio riziką.

 

Todėl sakau – naudokite kremus nuo saulės. Jie veikia paprastai – tiesiog absorbuoja arba atspindi ultravioletinius spindulius, tačiau efektyviai. Beje, ar žinote, ką reiškia kremų indeksas SPF? Jei kremo indeksas yra 20, tai jis leidžia būti saulėje be jokio neigiamo poveikio 20 kartų ilgiau nei be jokio apsauginio kremo.

 

Kremo indeksas itin svarbu, jei kaitinatės vidurdienį, kalnuose ar netoliese ekvatoriaus  – šiose vietose saulės poveikis bus stipriausias. Ir nemanykite, kad jei diena apsiniaukusi, UV spinduliai jums nekenks – apie 80 proc. saulės spinduliavimo pasiekia žemės paviršių netgi pro debesis ar rūką.

 

Beje, praktinis patarimas. Žmona sako pastebėjusi, kad kremai nuo saulės kartais būna pažymėti neteisingai. Taigi, manau, bus geriausia, jei pirksite juos vaistinėse. Arba bent jau kokio žinomo prekės ženklo.

 

 

Written by fizikologas

18 rugpjūčio, 2008 at 7:48 am