Fizika namų šeimininkėms

vieno racionalaus fiziko blogas

Posts Tagged ‘mobiliojo ryšio antenos

Tikėkite ir pajusite poveikį

with 5 comments

Clipart-Cartoon-Design-20

 

Yra Klaipėdoje toks linksmas konservatorius Naglis Puteikis. Apie jo nuotykius areštinėje buvau matęs per kažkurios televizijos žinias, o apie jo visuomeninę misiją gelbėjant Klaipėdos Trinyčių kvartalą nuo mobiliojo ryšio antenų parodė kvazižurnalistikos asai iš „Paskutinės instancijos“. Tuomet atrodė, kad politikas tiesiog pelnosi taškus palaikydamas neva skriaudžiamų piliečių iniciatyvas, dabar aiškėja, kad kova su „milijonieriais operatoriais” pasirinkta sąmoningai. Ir viskas būtų gerai, jei ne politiko mėginimai aiškinti situaciją tarsi jis būtų specialistas. Ir kai N.Puteikis savo bloge parašo „Atsisakyčiau negarbingų verslininkų paslaugų – atsisakyčiau mobilaus telefono ir pereičiau pas socialiai atsakingą mobilaus ryšio operatorių, bet kad tokio Lietuvoje nėra“, supranti, kad politikas mus laiko idiotais. 

 

Ar N.Puteikiui atrodo, kad „socialiai atsakingo“ operatoriaus parduodami telefonai neskleistų elektromagnetinių bangų? O gal jo bokštų spinduliuotė būtų kitokia? O jei tokio operatoriaus nėra, tai ar nebūtų nuoseklu ir prasminga apskritai atsisakyti „neatsakingų“ operatorių paslaugų. Juk politikas teigia tiksliai žinantis, kad mobiliojo ryšio bokštai kenkia. O žinojimą jam suteikia ne moksliniai tyrimai ar  tų tyrimų rezultatų ir metodikos analizė, o štai kas:

 

Pabaigai noriu pateikti skeptikams, kurie netiki poveikiais, paprastą argumentą iš LR komentarų: Yra paprastas dalykas: vien psichologinio poveikio, diskomforto gretimai gyvenantiems žmonėms pakaktų, kad neužilgo nepataisomai susigadintų sveikatą. POVEIKIS YRA. Jis nebūtinai gali būti išmatuojamas, vertinamas lyginant su normomis, kurios pačios yra luptos iš lubų. Būtina apsaugoti Lietuvos žmones nuo to teroro, kuriuo virsta palei jų gyvenamuosius būstus įrenginėjamos spinduliuotės patrankos. Visuomet galima jas įrengti atokiau, ir niekas nenukentės – tereikia atitinkamai sutvarkyti šiuos reikalus. Manau, kad reikia keleto mitingų prie šių operatorių būstinių bei prie ministerijos, nes kitaip auksu nuo lengvo pelno žmonių sąskaitą užsikišusios šių veikėjų ausys žmonių neišgirs.

 

Taigi, gerbiamas politikas ir anoniminis komentatorius siūlo nematuoti, netirti, bet TIKĖTI poveikiu. Nesu psichologas, bet man rodos, kad būtent tokie raginimai TIKĖTI gali paskatinti pajusti „psichologinį poveikį“ ir įsiteigti sau pakankamai rimtų sveikatos sutrikimų.

 

Gėda dėl tokių politikų ir dėl tokios politikos.

Apie antenas, bites ir geriausią Europoje profesorių

with 5 comments

400-pimae

 

Karas su vėjo malūnais, kurių simbolinę funkciją atlieka mobiliojo ryšio  bazinės stotys, Lietuvoje tęsiasi.  Tiesa, vis aiškiau matyti, kad kariautojai užčiuopia vis daugiau galimybių prisidengiant visuomenės narių gerove siekti savų tikslų. Praėjusią  savaitę pasirodė grėsmingi laidos „Paskutinė instancija“ anonsai ir, lyg tarp kitko, straipsnis naujienų portale „Balsas.lt“. Pirmadienio vakarą išridenta ir sunkioji artilerija – Grinevičiūtės laida.

 

Kadangi laidos anonse ir straipsnyje buvo akcentuojama bazinių antenų poveikis sveikatai, laidą pažiūrėjau. Ir supratau keletą dalykų.  Ekrane rodomi gyventojai, kuriems į pagalbą atskubėjo skandalingas Klaipėdos konservatorius Naglis Puteikis, labiausiai nepatenkinti tuo, kad bazinės stotys mažina jų turto vertę. Mobiliojo ryšio operatoriai nepatenkinti vietos sveikatos centro veiklos operatyvumo stoka. Sveikatos centras nepatenkintas, kad iš jų kažko nori gyventojai, žurnalistai ir operatoriai. Žurnalistai nepatenkinti tuo, kad jų sumanymas demaskuoti korumpuotus pareigūnus nepavyko, todėl laidos išvada buvo nei šiokia, nei tokia – esą besiskundžiantieji patys naudojasi mobiliais telefonais ir neteks ryšio, jei antenas  teks nuimti.

 

Vienintelis, kuris po laidos turėtų būti patenkintas – profesorius Grigas, kurį Grinevičiūtė pavadino bene geriausiai Europoje išmanančiu elektromagnetinių bangų poveikį žmogaus organizmui mokslininku.  Tiesa, profesorius Grigas kalbėjo ne apie fiziką, o apie biologiją. Tiksliau, bandė kalbėti, nes man, nelabai ką išmanančiam šioje labai toli pažengusioje disciplinoje, profesoriaus pateikti ląstelės „prieš“ ir „po“ paveiksliukai ir komentarai „na va, matot, kas šioje vietoje pasidarė“ ar „na, susidaro tokie tarsi baltymų dariniai“, kėlė šypseną. Profesorius painiojosi ir kalbėdamas apie Lietuvoje egzistuojančius elektromagnetinio spinduliavimo ribojimus, kurie bazinėms stotims yra 10 mikrovatų į kvadratinį centimetrą. Profesorius šią ribą gerokai padidino – iki milivatų.

 

Apskritai, laidai pritrūko ne tik normaliai pateiktų įrodymų ir argumentų, bet ir paprasčiausios etikos. Trakų ūkininko pasakojimus apie mirusias bites jie ramiausiai iliustravo patikinimu, kad JAV dėl bazinių mobiliojo ryšio stočių bitės išnyko ištisuose regionuose. Trumpai egzistavusi teorija, kad mobiliojo ryšio priemonės galėjo turėti tam įtakos seniausiai paneigta mokslininkų. Gal net žymiausias Europoje elektromagnetinių bangų tyrinėtojas Grigas apie tai bus girdėjęs.

Apie saulės spindulius

leave a comment »

 

Ilgąjį savaitgalį su visa šeima viešėjau pas draugus sodyboje. Daug laiko leidome gryname ore, buvo karšta, todėl vaikštinėjau, švelniai tariant, lengvai apsirengęs. Na ir… Tiesą sakant, nieko juokingo, nors ir atrodau panašus į virtą vėžį.

 

Nejuokinga todėl, kad saulės spinduliai yra kur kas pavojingesni nei daugelis kitų aukšto dažnio bangų. Palyginti su saule, daug kam pastaruoju metu mistinę baime kelianti mobiliojo ryšio ar radijo bokštų spinduliuotė tėra vaikų žaidimai.

 

Žinoma, pavojų kelia ne pati saulė, o jos skleidžiami ultravioletiniai spinduliai. Jie prasiskverbia pro mūsų odą ir žudo ląsteles. UVA, arba A tipo ultravioletiniai spinduliai, prasiskverbia giliau ir daro daugiau žalos nei UVB, arba B tipo ultravioletiniai spinduliai. 

 

Organizmas tokių ląstelių žudynių netoleruoja ir į pavojaus zoną siunčia daugiau kraujo, kuris šalina žuvusias ląsteles ir apsaugo likusias. Todėl oda paraudonuoja ir jos paviršius šyla. Pažeistos ląstelės taip pat praneša smegenims apie žalą, pradeda veikti skausmo receptoriai ir oda tampa jautri.

 

Kai UV spinduliai gadina poodinį ląstelių sluoksnį, organizmas ima gaminti daugiau melanino pigmento, kuris tamsina odą tačiau padeda absorbuoti saulės radiaciją ir apsaugoti ląsteles. Tiesa, tam reikia laiko, todėl mes pirmiausia tampame raudoni ir tik vėliau mūsų oda patamsėja, įjungdama natūralų gynybos mechanizmą.

 

Deja, melaninas nėra toks jau ir geras, nes jo atmaina, feomelaninas, didina neigiamo saulės spinduliavimo poveikį ir didina odos vėžio riziką.

 

Todėl sakau – naudokite kremus nuo saulės. Jie veikia paprastai – tiesiog absorbuoja arba atspindi ultravioletinius spindulius, tačiau efektyviai. Beje, ar žinote, ką reiškia kremų indeksas SPF? Jei kremo indeksas yra 20, tai jis leidžia būti saulėje be jokio neigiamo poveikio 20 kartų ilgiau nei be jokio apsauginio kremo.

 

Kremo indeksas itin svarbu, jei kaitinatės vidurdienį, kalnuose ar netoliese ekvatoriaus  – šiose vietose saulės poveikis bus stipriausias. Ir nemanykite, kad jei diena apsiniaukusi, UV spinduliai jums nekenks – apie 80 proc. saulės spinduliavimo pasiekia žemės paviršių netgi pro debesis ar rūką.

 

Beje, praktinis patarimas. Žmona sako pastebėjusi, kad kremai nuo saulės kartais būna pažymėti neteisingai. Taigi, manau, bus geriausia, jei pirksite juos vaistinėse. Arba bent jau kokio žinomo prekės ženklo.

 

 

Written by fizikologas

18 rugpjūčio, 2008 at 7:48 am